Avoir la chance de "consulter" une toile originale de Gaspar David FRIEDRICH c'est pénétrer au coeur des alcoves de la culture officielle .C'est aussi étre complice des systémes de sécurité du signal d'alarme à la vitre blindée aux reflets protecteurs. C'est surtout étre conscient du cadre qui entoure , protége et cautionne l' oeuvre .Qu'il s'agisse de la Culture dans sa version "histoire de l'art'"' , du cadre/Musée ou du cadre en bois sculpté-moulé-doré qui encadre l'oeuvre.(ce dernier élément disparait éventuellement des toiles +contemporaines , lorsque l'artiste se contente des autres cadres).

 Regarder une reproduction imprimée des oeuvres de C.D.FRIEDRICH c'est avant tout vouloir y trouver traçe et figuration de tout ce que représente "l'original".

 Pour un calendrier utilisant de "belles" reproductions d'oeuvres de C.D.FRIEDRICH , la taille joue un role important pour susciter un certain sentiment de qualité en référence à l'original .Un petit calendrier n'a pas plus de prestige que le livre de poche en regard de l'édition reliée de "collection". Aussi un beau calendrier de CDF doit-il d'abord étre assez encombrant, important , puis de qualité .L'éditeur n'engage en effet de frais de qualité que pour une reproduction dont l'original est un classique sans grand risque qui assure l'amortissement du tirage sur une grande quantité. Caspar fait parti de ces références immortelles.

Pourtant un calendrier , même "beau" et consacré à la gloire d'un peintre connu , réste dépendant d'une référence implicite au trivial quotidien. A la banalité quotidienne.

 Mais précisément ,dans ce contexte 365 fois vulgaire par année 12 reproductions de Caspar ont la possibilité de laisser une traçe culturelle rythmée , programmée au long des semaines .Comme une menstruation culturelle qui injecte , insémine , au lieu de rejetter , expulser.

La page du calendrier comme ovule fécondante •

Façe à une telle insémination il est encore difficile de savoir laquelle des méthodes est la plus éfficace entre le préservatif Muséale , le diaphragme des Académies, la mousse du critique d'Art ,le stérilet du collectionneur , la pillule de l'historien d' art ou la méthode des températures des grandes ventes aux enchéres...Certains fanatiques préférent au coitus interruptus une abstinence totale.

On signale des cas de rejets ,de cancers et de troubles divers pour chacune des méthodes évoquée ci-dessus.        ©  Didier BAY  1981